Hopp til innhold
hydraulikk

EPANET vs SWMM — riktig verktøy for riktig system

Drikkevann under trykk er ikke det samme som overvann i selvfall. Slik velger du mellom EPANET og SWMM, og hvorfor det utgjør en stor forskjell for dimensjoneringen.

2. mai 20265 min lesingav VA-Formler-redaksjonen
EPANETSWMMdrikkevannovervannhydraulikk

Begge verktøyene løser hydraulikk i ledningsnett, men på fundamentalt forskjellige måter. Velger du feil, kan resultatet bli ubrukelig.

EPANET — for trykkledninger

EPANET er bygget for systemer som er fullt vann-fylt og under positivt trykk. Energilikningen er Bernoulli + Hazen-Williams (eller Darcy-Weisbach) for friksjonstap, og løses iterativt for å finne strømnings­fordeling og trykk i hver node.

  • Drikkevann-distribusjonsnett
  • Brannvannssystem
  • Industriell vannforsyning
  • Sirkulert oppvarmingsvann
Når EPANET passer

Alle rør er fullt vann-fylte. Trykket er overalt positivt. Pumper kan modelleres med Q-H-kurver. Ingen luft, ingen åpen overflate.

SWMM — for selvfallssystem

SWMM er bygget for systemer hvor vannet renner i delvis fylte rør under tyngdekraft, og hvor strømningsraten varierer over tid (transient). Bruker Saint-Venant-ligningene (kontinuitet + bevegelse) i 1D langs hver konduit.

  • Overvannsledninger og kombiavløp
  • Spillvannsledninger med variabel tørrvær- og regnvann-belastning
  • Stikkrenner og åpne kanaler
  • Fordrøyning- og infiltrasjons­anlegg
Når SWMM passer

Vannet kan ha åpen overflate (ikke fullt rør). Strømningen er transient — endrer seg over tid med nedbør. Du trenger å beregne fyllingsgrad, peak-flow ved utløp, og overløp.

Hovedforskjeller

AspektEPANETSWMM
StrømningsregimeTrykk, fullt rørSelvfall, delvis fyllt
TidsdimensjonSteady-state eller kvasi-statiskTransient (Saint-Venant)
HovedlikningBernoulli + Hazen-WilliamsSaint-Venant 1D
Drevet avPumpe, høydeforskjellTyngdekraft, nedbør
OverløpTrykk-over-grense varselEksplisitt overflod-kvantifisering
Vanlige bruksområderDrikkevann, brannOvervann, spillvann

Fellesnett — hva da?

Kombiavløp (felles spillvann + overvann i samme rør) er klassisk SWMM-domene. Selv om vannet er trykksatt under spiss, dominerer selvfallsregimet 95% av tiden, og overløp ved store regn er en kritisk dimensjonering. Bruk SWMM.

Ikke bland

Aldri kjør drikkevann og overvann i samme model-instans. Modellene gjør forskjellige antakelser, og resultatet blir tøv. På va-formler.no holder vi dem strikt adskilt — drikkevann-rør går til /vann/, overvann/spillvann/felles til /overvann/.

Praktisk eksempel

Du har et boligfelt med både drikkevannsforsyning fra høydebasseng og overvannssystem til bekk. To separate modeller:

  1. Drikkevann: EPANET-modell. Høydebasseng → distribusjonsnett → forbrukere. Sjekk minstetrykk 2 bar ved alle uttakspunkter.
  2. Overvann: SWMM-modell. Subcatchments med rasjonell-metode → samleledning → utløp til bekk. Sjekk peak-flow under 10-års hendelse, og fordrøyning ved 25-års.

På va-formler.no kan du bygge begge i samme prosjekt på /prosjekt/, og kjøre dem hver for seg via /vann/ og /overvann/. Type-feltet på hvert rør avgjør hvilken simulator som plukker det opp.

Innhold er publisert under CC BY 4.0. Ved henvisning, lenk til va-formler.no.